w88优德金殿网页版网址

<p>今天我们开始关于澳大利亚濒危物种的系列节目以及如何最好地保护它们这个系列节目将在每个星期四开始,并从Tim Flannery的季度论文摘录开始,在未来之后在19,804平方公里,卡卡杜国家公园可以说是澳大利亚储备系统世界遗产名录,它在2008 - 09年的运营成本中获得了1800万美元,其中大部分用于管理游客的涌入然而,除非它成为另一个有袋动物的鬼城,否则需要花费更多生物多样性保护在1995年至2008年期间,公园内发现的小型哺乳动物数量减少了75%,1995年记录的物种中有三分之一已经无法再被发现,并且似乎已经在当地灭绝了一个,刷尾兔 - 大鼠(澳大利亚东南部白足兔的最后幸存亲属),甚至可能在全国范围内灭绝</p><p>正如研究人员报告这些令人沮丧的研究结果所推测:卡卡杜国家公园和澳大利亚北部的哺乳动物租金快速下降表明,全球生物多样性的命运可能比最近的评论中显而易见的更为明显,仅仅建立保护区不足以维持生物多样性</p><p>后一个结论并不新鲜;但这里报告的结果进一步强调了更加集中,有目的,有效地管理储备的必要性,并定期审查其生物多样性保护绩效澳大利亚北部中型哺乳动物的持续灭绝,如袋狸,quolls,兔鼠和树虽然灾难本身只是灾难性自然灾害生态系统的一个症状随着灭绝的继续,植被群落正在变化和简化,而爬行动物和鸟类的种群,如古尔丁雀,也受到影响这些变化是发生在如此惊人的规模上并且进展如此之快以至于它们类似于当地版本的恐龙濒临灭绝近几十年来北方发生了什么变化,包括在澳大利亚受保护程度最高的地区卡卡杜</p><p>主要的驱动因素似乎是火灾状况的变化,加上野生猫的存在,以及一些栖息地丰富的大型野生食草动物如牛和水牛的变化</p><p>水牛在19世纪从亚洲引进世纪,到了20世纪70年代,它们正在对水生生态系统造成严重破坏</p><p>他们会在旱季掠夺水潭,摧毁睡莲和芦苇,搅动泥土,直到水潭成为泥泞的泥泞,水牛使用它们看起来就像许多蛆虫一样</p><p>从空中看时疼痛因此有充分的理由剔除这些生物,但是剔除可能会产生不幸的后果虽然情况的动态仍在制定中,但我在中期获得了一个很小的洞察力</p><p> 20世纪90年代,我正在拍摄一部ABC纪录片,当时一位公园护林员向我解释说,从公园消除水牛的计划改变了火势</p><p>成年水牛每人吃大约20公斤的干秧每天,在淘汰之前,他们从卡卡杜洪泛区移走了大量易燃物质随着水牛的消失,热火开始消耗从洪泛区燃烧的未开垦的草,极热和大火然后开始深入周围悬崖国家我记得站在火焰的一个受害者旁边,一棵巨大的Allosyncarpia树,它80厘米厚的树干仍然在闷烧,它曾经密集的树冠上有一堆褐色的叶子和灰烬这个巨人一定已经有几百年的历史了,并且一直在成长在砂岩悬崖的潮湿褶皱中,它在整个生命中都是安全的 - 直到在没有水牛放牧和原住民火灾管理的情况下,它的树干被烧毁并且它坍塌可悲的是,它并不孤单整个地区正在被巨大而极热的火灾所改变</p><p>如果我们要充分了解澳大利亚生物多样性正在发生的事情,我们还必须考虑将甘蔗袭击广告,野猫,猪,牛,马,驴,有害杂草,以及澳大利亚南部的狐狸,猫,兔,骆驼,鹿和山羊共有72种脊椎动物物种在澳大利亚建立了野生种群,并与火灾结合,它们的各种影响使我们的国家公园对大陆本土物种不安全 那些居住在土地附近的人早就明白了这一点,正如阿德莱德最近在鲍勃·德布斯召集的公开会议上强调的那样,讨论联邦政府数十亿美元的生物多样性基金,德布斯一直在谈论通过建立走廊来连接国家公园的必要性</p><p>随着澳大利亚的气候变化,这将使物种迁移起来约克角的土着长老回应说这听起来像一个好主意 - 理论上但事实是,他所在地区的许多国家公园都充斥着野猪,它会使用任何野生动物</p><p>建造用于传播的走廊,从而对环境造成更大的破坏中等大小的本地哺乳动物对澳大利亚环境至关重要它们包括许多栖息地中最大的穴居者,并且它们的洞穴为许多其他物种提供了避难所</p><p>此外,它们创造了掠夺堆通过挖掘将新鲜营养物质带到地表,为许多生态环境提供重要栖息地nt植物兔子也会挖洞,但它们也会破坏植物</p><p>此外,一些有袋动物是真菌食物,它们传播对森林健康很重要的真菌孢子</p><p>其他分散种子,吃昆虫,如果它们的数量增加就会杀死树木,以及在整个农村分配磷等营养物质取出这些重要功能,最终生病的生态系统应该做些什么</p><p>在最高级别,很明显今天的澳大利亚人必须承担起超过4万年的作用,通过管理火灾,调节野生动物的数量和消除杂草,在澳大利亚的各种环境中扮演关键物种</p><p>如果不这样做,然后在澳大利亚北部将失去许多重要的物种,而在南部,中型哺乳动物的最后遗留物将会丢失</p><p>这种情况随着时间的推移而导致的情况尚不清楚,但生态系统的稳定性和生产力都可能受到影响</p><p>澳大利亚在一个面积接近800万平方公里的大陆上拥有超过2200万人,可以公平地询问这些事情是否可以在一个负担得起的预算范围内实现这一问题的部分答案来自最近对金伯利地区濒危物种的评估对637种脊椎动物物种的研究表明,未来20年内有45种哺乳动物,鸟类和爬行动物可能灭绝,而没有采取任何措施来管理f野生动物和野草,以及放牧然而,避免灭绝的所有行动的成本每年仅为4,000万美元 - 这是一个惊人的小数额,因为澳大利亚最有价值的旅游者之一从火灾管理和害虫控制中获得了许多好处区域我们不需要单独依靠理论研究作为金伯利保护濒危物种的成本效益的指南澳大利亚野生动物保护协会(AWC)是一个非营利组织,主要通过公众捐赠资助它是由马丁科普利,其保护澳大利亚濒危物种的愿景产生了巨大的影响(在这里,我必须宣布个人利益:自成立以来我一直参与AWC,现在在其董事会任职)十多年AWC已经发展到可以管理超过300万公顷的地方</p><p>它的储量分散在全国各地,在tropi中拥有特别重要的资产北部和中部在这块土地上,该组织保护了大约三分之二的澳大利亚受威胁的哺乳动物物种,以及70%受威胁的大陆鸟类物种</p><p>它设法以每年1,200万美元的预算完成这项任务 - 仅为该项目的三分之二卡卡杜的预算占据了AWC持有量的一半的面积在澳大利亚南部,环境保护的挑战明显不同,需要采取其他措施许多中型哺乳动物,如野生动物和兔鼠,曾经盛行在南方现在已经灭绝或只能作为岛上的残余种群生存,在那里他们已经失去了对哺乳动物捕食者的所有警惕</p><p>在这种情况下,防野外围提供最好的保护方法这包括围栏区域,消灭猫,狐狸,兔子和其他野蛮,并重新引入濒临灭绝的物种这些围栏区域实际上充当了方舟,使幸存者免于灭绝和遗传分裂直到找到更好的选择 可以合理地询问非营利组织是否可以被指控长期保护澳大利亚的生物多样性毕竟,依赖捐赠,他们可能被认为存在脆弱但海外有些非营利组织组织已经成功运营了一个世纪或更长时间这些组织随着经济的扩张和收缩而遭受起伏不定,但政府部门也是如此</p><p>事实上,一名AWC员工最近告诉我,那里的员工在工作中感觉比他们的工作更安全政府雇用的同行也可能有人认为AWC特别容易受到影响,因为它管理的大部分土地都是牧区租约,因此它不享有国家公园和自然保护区的立法保护</p><p>但是,正如我们所见即使受法律保护的土地也不能免于恢复发展而且AWC正在越来越多地代表他人管理土地,使其不那么脆弱o任期变化,并且越来越有能力利用其专业知识在各种各样的情况下保护生物多样性随着澳大利亚的生物多样性,国家公园的衰落,州政府迫切需要与AWC等组织接触帮助管理他们无法再充分解决问题的问题如果像AWC这样的组织在国家公园管理野生动物,杂草和生物多样性方面发挥作用,国家可以让它负责实现一套明确的相互商定的目标如果没有达成目标,国家可以解雇该组织并聘请另一个人来完成这项工作有些人可能会反对让私营企业进入国有领域只会导致政府专业知识的进一步空洞化,但公共,私人伙伴关系几乎不是新的,而且只有政府缺乏实现成果的手段,它们才被证明是有用的</p><p>此外,对环境的风险也是如此如果首先在生物多样性价值已经很低的国家公园或自然保护区进行试验,那么这项倡议失败的情况可以减到最小</p><p>事实是,现在情况如此严峻,以至于我们无法承受与往常一样的业务:改变方向是如果我们能够阻止即将到来的灭绝浪潮,那么澳大利亚需要像AWC这样的组织,这些组织将争夺资金和保护我们濒临灭绝的动植物的特权</p><p>这是一篇经过编辑的摘录,来自季刊48,未来之后:澳大利亚,由Tim Flannery撰写的新灭绝危机,由Black Inc发布,价格为1995年,也可作为电子书阅读对Tim Flannery的回应,

作者:宋唆