w88优德金殿网页版

<p>编者注:这是我们第一次为Twitter上的声明部署Flip-O-Meter</p><p>这真的是政治话语的新时代 - 只要话语可以包含在140个字符的推文中</p><p>在向最高法院提名人索尼亚索托马约尔(Sonia Sotomayor)通过推特向他的推特追随者发出种族主义行为一周后,纽特金里奇表示他正在撤回评论</p><p>这一切始于5月26日,当时美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)将索托马约尔(Sotomayor)命名为全国最高法院的提名人</p><p>保守派迅速抓住她2001年发表讲话时的评论,她希望“一个有着丰富经验的聪明的拉丁女人往往比没有过那种生活的白人男性得到更好的结论</p><p>”他们认为,评论显示索托马约尔在做出司法判决时会考虑种族因素</p><p> 2012年可能成为总统候选人的共和党人金里奇在5月27日上午的推文中加入了保守派评论家的合唱:“想象一下,一位司法提名人说'我作为白人的经历使我比拉丁女人更好'新种族主义并不比旧的种族主义好</p><p>“ (原文如此)十分钟后,他跟进了这一点:“白人种族主义提名者将被迫退出</p><p>拉丁裔女性种族主义者也应该退出</p><p>”其他着名的共和党人也回应了这些观点</p><p> Rush Limbaugh称她为“反向种族主义者”,前国会议员Tom Tancredo在MSNBC上说“她似乎是一个种族主义者”</p><p>与此同时,共和党参议员受到的影响更大</p><p>司法委员会最高共和党参议员杰夫塞申斯说,他的委员会“将对索托马约尔先前的司法意见,演讲和学术着作进行公正彻底的审查,以确定她是否证明了自己是否具有优秀评判的特征分享:诚信,公正,法律专业知识,以及对法治的坚定不移的尊重</p><p>“德克萨斯州参议员约翰·科宁(John Cornyn)甚至告诉国家公共广播电台,金里奇和林博的评论“非常糟糕”,他们“在任何情况下都没有帮助”</p><p>现在,一个多星期后,金里奇正在改变他的调子</p><p> “我最初的反应非常强烈和直接 - 可能过于强烈和过于直接,”金里奇于6月3日在保守的网站Human Events上写道</p><p> “这种情绪让我感到震惊,我也这么说</p><p>从那以后,一些想要公开和诚实地考虑索托马约尔法官在国家最高法院服役的人,一直批评我的选择</p><p>这些评论家想要我同意,坦诚相待</p><p>“种族主义者”一词不应该适用于索托马约尔法官,即使她的话本身是不可接受的</p><p>“金里奇并没有完全退缩</p><p>他写道:“索托马约尔的言论揭示了对美国体制基本原则的背叛 - 法律面前人人平等</p><p>”尽管如此,他在大胆的批评中完成了整整180次,并且被媒体无数次重复</p><p>他称她为种族主义者,现在正撤回该评论,