w88优德金殿网页版

<p>一则新广告敦促支持巴拉克奥巴马总统推动重大医疗保健立法</p><p>该广告由美国自由联合变革组织创立,该公告认为62%的公众支持“总统改革医疗保健的计划”,国会中的共和党人也应该这样做</p><p>这是广告的完整脚本;你也可以通过YouTube观看:“在参议院,他们称60%的支持率是绝对多数</p><p>好吧,一项新的民意调查显示,62%的美国人支持总统改革医疗保健的计划</p><p>这意味着降低成本,所以每个人都可以使用质量,负担得起的护理,保护您的医生选择,让您在保留您的私人保险和公共健康保险计划之间做出选择</p><p>因此,如果国会中的共和党人无视我们62%的人支持,您会想知道:他们是谁在听至</p><p>”民意调查显示,美国公众认为医疗保健系统需要改变</p><p>但是,对医疗保健立法的普遍支持与奥巴马计划的细节之间存在很大差异</p><p>美国联合变革公司的广告引用了2009年6月10日的帝亚吉欧热线民意调查,称其显示62%的支持“总统改革医疗保健的计划”</p><p>实际的问题是:“你支持或反对国会和总统对美国医疗体系进行重大改革吗</p><p>”这个问题衡量的是人们是否广泛支持总统和国会共同努力改变医疗保健</p><p> (民意调查是800名登记选民的随机抽样,热线是无党派新闻组国家期刊的一部分</p><p>)但该广告反复引用这一数字是误导性的</p><p>这听起来好像62%的人特别指出了总统的支持计划</p><p>它进一步扭曲了民意调查,称62%的人支持公共医疗保险计划,有时也被称为公共选择</p><p>当广告提到公共选项时,屏幕上会闪现一个大的“62%”</p><p>公共选择在国会引起争议</p><p>民主党的支持者表示,对于那些在获得私人保险方面存在问题的人来说,公共选择将成为最后的保险公司</p><p>一些共和党人表示,这将是一项医疗保险计划,将向医生和医院支付的费用远低于私人保险,从而破坏了私人保险制度</p><p>魔鬼在这里的细节,国会正在讨论公共选项可能是什么样子</p><p>来自美国联合变革的广告暗示62%的人支持公共医疗保险计划</p><p>但帝亚吉欧热线民意调查没有具体询问公共选择权</p><p>拉斯穆森报告于2009年6月15日进行的民意调查显示,这个问题显而易见 - “成立一家政府医疗保险公司与私营医疗保险公司竞争是不是一个好主意</p><p>” - 并且发现支持分裂,41%回答是,41%回答否,18%表示他们不确定</p><p>这远不及62%的支持率</p><p>确实,大多数公众都希望进行医疗改革</p><p>帝亚吉欧热线民意调查显示,更大多数人(94%)表示今年医疗保健立法通过是重要或有些重要的</p><p>但是,62%的人赞成奥巴马的计划超出了国会审议的其他想法,这是不准确的</p><p>将该特定属于公共选项是不正确的</p><p>该广告给人的印象是坚如磐石的多数人赞成奥巴马计划的具体细节</p><p>但民意调查并没有这么说</p><p>我们发现他们的陈述是错的</p><p>更新,2009年6月22日:我们将此声明视为错误,因为该广告扭曲了民意调查的结果</p><p>在我们发布这个项目几天后,纽约时报/哥伦比亚广播公司新闻调查显示,72%的人支持公共选项</p><p>但我们并没有改变我们的裁决,因为纽约时报的民意调查没有改变我们检查的原始事实的情况: