w88优德金殿网页版

<p>现任民主党领袖哈里·里德和共和党挑战者沙龙角的持续不利的参议院竞选让现任民主党领袖哈里·里德和共和党挑战者沙龙角继续在2010年9月14日安格尔发布一则新广告</p><p>该广告针对里德关于非法移民的记录,称他为“非常外国人的最好朋友”曾经有过“在这个项目中,我们将专注于叙述者所说的部分,”哈里·里德 - 他投票给非法外国人特别减税“我们将检查里德投票是否”给予非法社会保障“一个单独的项目广告本身没有列出关于税收减免的声明的引用或其他支持证据,但角度广告系列在我们要求提供一个后面为我们提供了备份文件以下是他们引用的关键证据,所有这些都是是对2006年5月25日法案修正案的投票,由参议员Jeff Sessions,R-Ala提出修正案,该修正案是在关于移民改革法案的辩论中提出的,该法案将为非法移民提供法律地位的途径Sessions'修正案旨在禁止非法移民,以及根据该法案获得法律地位的非法移民申请获得所得税抵免EITC是一项三十年的税法规定,鼓励低收入美国人从事当他们从就业中赚钱时,给予他们可退还的税收抵免</p><p>收入低于某一阈值的纳税人可以获得该修正案</p><p>只有37票赞成,Reid投票反对修正案,共有21名共和党人</p><p>但是,这项修正案是实际上并没有直接针对非法外国人,因为广告暗示它针对两个群体 - 非法移民(已经被现有法律禁止收集EITC)和前非法外国人,他们本来可以在法案下获得法律地位(因此不会再违法了</p><p>这个投票也带来了一个单独的角度问题我们不清楚投票是关于公关的正如我们所说,“特殊税收优惠”意味着政府给予的特殊地位实际上,修正案所说的将取消这些纳税人拥有的权利</p><p>否则合格 - 如果你愿意,可以设立“特别税务处罚”你可以就修正案的优点提出不同意见,但我们并不认为里德投票反对它就等于支持“特别减税”2另一项修正案提供了2006年5月25日移民辩论期间,这个由Sen John Ensign,R-Nev提出这一修正案的目的是禁止申请法律地位的非法移民在2006年之前的任何纳税年度获得任何退税,或提出任何索赔获得的所得税抵免,或根据税法“允许的任何其他税收抵免”“通过的修正案,50-47,与里德 - 和11名共和党人 - 投票反对该修正案更接近广告的目标主张在非法移民:它受到影响能够申请法律地位的非法移民已经通过该法案,然后谁可能最终成为合法但修正案也有同样的问题,即不是真正的“特别减税”此外,投票2做了别的事情完全 - 它阻止申请法律地位的非法移民获得退款,这意味着他们将无法从国税局收回他们多付的税款3在Reid本人的移民辩论期间提出的修正案2007年6月6日,修正案旨在澄清移民改革或其修正案中的任何内容都不会改变“国内税收法”禁止非法外国人获得所得税抵免的条款</p><p>修正案通过了57-40,与里德和八名共和党人一起通过投票赞成这项修正案似乎重申现行禁止非法移民获得EITC,反对Angle营地的主张,而非支持最后,修正案将于2007年6月6日由Sessions提出修正案将禁止那些根据该法案的临时客工计划获得“Y”签证的人申请EITC修正案56-41与Reid一起通过与六名共和党人一起投票反对它这项修正案针对的是那些被授予临时工作签证持有人合法身份的人 - 而不是非法移民,因此对于协助非法外国人的选票的讨论似乎不太相关 (我们应该补充一点,2006年和2007年的移民改革法案都没有成为法律)那么,这四个里德投票的例子“对非法外国人给予特别减税”有多么有说服力</p><p>他们并没有说服我们我们会同意,对于将Reid描述为对前非法移民的立场不如Draconian的事情,这是公平的</p><p>但是,我们发现很少有人支持Reid投票给“非法特别减税的指控”外星人“大多数角度阵营引用的选票实际上是针对美国人合法的(即使他们以前可能是非法的),至少在两个案例中,