w88优德金殿网页版

<p>佛罗里达州共和党发起了一个网站,其中强调了民主党首席财务官候选人罗兰·奥斯利的自由税收记录“了解税收和支出自由主义者罗兰娜·奥斯利,以及她昂贵的记录”,网站wwwcostlyausleycom于9月16日开始2010年,共和党用这个网站详细说明了六个奥斯利投票,他们说对佛罗里达人的节省征税“奥斯利的成本如何</p><p>” RPOF问道:“奥斯利投票给你的储蓄征税六倍作为一个自由州议员罗兰·奥斯利有一个代价高昂的税收,更大的政府和更浪费的支出的昂贵记录奥斯利甚至投票六年来对你的储蓄征税就像她在华盛顿的自由派朋友一样,Ausley无法获得足够的资金“Ausley对储蓄税的投票适用于退休储备金 - 你已经缴纳所得税的钱!所以,Ausley想要给你两次征税,首先是你的薪水,然后又是你为退休所留下的部分</p><p>更多的工作扼杀政策会损害我们的经济并让我们陷入更深的债务“这些声明被提到计算机化的形象一个包含六张特定票的马尼拉文件夹 - 2001年三张,2004年一张,2006年两枚</p><p>网络攻击的发布带来了RPOF的免费新闻稿以及党执行董事罗尼·惠特克的引用“长篇大论提高税收,增加政府规模和扼杀佛罗里达州的经济,还有更多关于罗兰·奥斯利的消息,“惠特克说:”今天只是澳大利亚佛罗里达人提醒工作的最新令人不安的例子,让我们知道“让我们看看关于那些加税的问题,惠特克正在谈论RPOF网站引用了三项具体法案 - 2001年的HB 21,2004年的HB 791和2006年的HB 209--并列出了每项法案的相应投票,以支持其索赔</p><p>法案与塔拉哈西的律师Ausley在佛罗里达州的房子里服务(2001-2008)每个案件的立法都涉及佛罗里达州的年度无形个人财产税</p><p>无形税在2006年被立法机关废除,是一个对股票,债券,共同基金,货币市场基金和无担保票据等投资价值支付的州税,储蓄账户,养老基金,存款证和401(k)s不需缴纳税款税款主要由拥有这类投资的中高收入的佛罗里达州州宪法规定税率上限为2百万(每1000美元价值2美元),但实际税率随时间波动税率从1工厂增加到15工厂在1990年和1992年的两个工厂,Gov Jeb Bush于1999年1月开始实施一项逐步取消税收的计划</p><p>在Ausley上任之前,税率从1999年的2个减少到15个,从15个减少到1个工厂于2000年投票2001年 - 在奥斯利在众议院的第一年 - 布什和共和党领导的众议院提议将税率降至5工厂</p><p>预计这一税率下调将挽救佛罗里达人,或在第一年减少22.92亿美元的州税收众议院批准减少幅度较小,达到75家,但参议院未能顺利进行最终,两院都同意将免征税款增加到单一申报人的第一笔250,000美元和已婚夫妇的50万美元(高于20,000美元和40,000美元)它还将企业豁免提高到250,000美元民主党人反对降息和增加免征税款,因为削减“打破了对依赖国家计划的贫困佛罗里达人的承诺, “美联社报道民主党人还表示,那些拥有大量股票投资组合的人 - 可能是中上层的佛罗里达人 - 他们是唯一获得奥斯利投票反对原始房子的人</p><p> lan将该比率降至75万,她还投票反对将豁免门槛提高到250,000美元和500,000美元这是RPOF从2001年开始计算的三票她实际上是在同一降价的情况下投了两票 - RPOF正在计算两者我们应该注意到,奥斯利的六票总票数确实投票赞成民主党提出的将豁免门槛提高到10万美元和20万美元的提案但该措施被共和党多数票击败总结:奥斯利投票三次保留无形税率和门槛保持不变,并投票一次,以增加纳税人的免税额 三张票全部来自同一法案,HB 21(削减无形税必须推迟以帮助弥补10亿美元的预算缺口)2004年投票2004年,共和党人提议完全取消三年内的无形税HB 791将税率降至2005年的66家,2006年达到33家,并从2007年开始全部取消税收将导致国家收入损失 - 或纳税人储蓄 - 2005年为8.79亿美元,2006年为18.88亿美元</p><p>该法案从未在众议院进行投票但它确实来到众议院拨款委员会之前,该委员会成员奥斯利投票反对该措施再次总结:奥斯利在委员会中投票反对一项法案将在三年内逐步淘汰无形税该法案从未进入2006年众议院的全部议案</p><p>废除无形税的举措在2006年通过HB 209重新出现这一次,措施通过了 - 100-20众议院和30 -9在参议院从2007年1月1日开始取消税收该州估计,2007年Ausley在众议院财政委员会会议上投票反对这项措施时,废除了那些已缴纳税款(或成本为州)的人们</p><p>回顾一下:2006年的法案废除了无形税,奥斯利两次投票反对该法案,一次是在委员会,一次是在众议院,我们的裁决我们在这个项目中检查的声明是奥斯利“六次投票给你的储蓄征税”党执行董事罗尼·惠特克称他们为“取消就业的税收加息”首先,说“储蓄”有点宽泛税收没有触及养老金,CD,储蓄账户和401 (k)计划;它适用于股票,债券和共同基金等投资</p><p>其次,有关投票不是为了加税而是他们反对削减国家的无形税而且实际上并没有六个人RPOF实际上是在谈论三项法案,实际上,四票 - 投票将无形税率从1毫克降低到75毫克,投票提高豁免金额,然后两票完全废除税收在每一个案例中,奥斯利都投了“否”也许我们对言辞更加敏感 - 不管怎么说,我们是 - 但如果我们使用RPOF逻辑,奥斯利“六次投票给你的储蓄征税”,我们可以非常令人信服地说美国参议院共和党候选人马克卢比奥投了票</p><p>对你的储蓄征税四次 - 在一年中,回到2001年,卢比奥投票反对民主党人提出的一项修正案,该修正案本来可以增加可以免税的数额(但没有共和党人想要的那么多)同年他投了三票赞成提案会不会以某种形式削减无形税,但不能完全消除它由RPOF逻辑,因为税收仍然存在,卢比奥投了四票来征税你的储蓄我们会批评民主党人或独立的查理克里斯特,