w88优德金殿网页版

<p>Russ Feingold在美国参议院工作了18年,在选举办公室工作了28年</p><p>民主党人从未输过选举</p><p>然而,在他竞选第四届参议院任期时,对阵首次候选人共和党人罗恩约翰逊,费因戈尔德将自己定位为弱者</p><p>可以肯定的是,最新的联邦选举委员会报告 - 从1月1日到8月25日的支出 - 显示约翰逊将455万美元的费用超过费特戈尔,达到428万美元</p><p>费因戈尔德表示,约翰逊是奥什科什的百万富翁商人,他可能最终会在州史上开展最昂贵的竞选活动</p><p>在选举之前,我们无法统计这一点</p><p>但费因戈尔德的这一说法怎么样呢</p><p>“每次竞选美国参议员时,我的对手都已经超支了</p><p>” Feingold多次发表声明或其变体:在9月14日晚上的电视采访中,在杂志采访中,通过电子邮件向支持者征集,在他的竞选网站上的博客文章中以及MSNBC上的“The Ed Show”</p><p>那么,这是真的吗</p><p>这个说法看起来非常简单,一个候选人与另一个候选人在Feingold的三个参议院竞选活动中</p><p>事实上,当我们要求该活动支持Feingold的声明时,高级顾问John Kraus指出Feingold及其各种反对者的支出 - 而不是外部团体的支出,这会使问题复杂化</p><p>但这就是扭曲:克劳斯说,费因戈尔将他的竞选支出与所有候选人在选举中的支出进行比较 - 他在每年11月的竞选中面对的共和党人以及在主要竞选中被淘汰的主要政党候选人</p><p>把它称为反对他们的数学</p><p>例如,根据联邦选举委员会提交的文件,在Feingold的上一次选举中,他在大选前的两年内以超过370万美元的价格超过共和党候选人蒂姆·米歇尔斯</p><p>但是费因戈尔德抛弃了不成功的共和党主要候选人拉斯·达罗和罗伯特·韦尔奇所花费的钱</p><p>按照这一标准,所有共和党候选人都花费了1160万美元 - 超过单独Feingold花费的924万美元</p><p>这是一个方便的论据,特别是当你在筹款呼吁中使用“每次超出”线时</p><p>但它也混淆了逻辑</p><p>米歇尔斯,达罗和韦尔奇都在2004年寻求共和党提名 - 正如费因戈尔德在1992年赢得席位时的三方战斗的一部分</p><p>在1992年的比赛中,FEC记录显示费因戈尔德花费了1,979,488美元 - 其中最少的是其他主要候选人</p><p>在民主党初选中,Feingold击败了花费2,828,211美元的Jim Moody和花费4,022,344美元的Joseph Checota</p><p>然后Feingold击败了共和党现任总统Bob Kasten,他花了5,427,163美元</p><p>使用Feingold的me-vs-them数学,每个人都可以说他们是超级的</p><p>那么每个人花费最少而没有人花费最多的可能吗</p><p>当然不是</p><p>威斯康星州民主运动的负责人麦克麦凯布(Mike McCabe)表示,平均选民会认为对手是对手的竞争对手</p><p>因此,让我们按照这种方式排列大选候选人,并在选举前的两年内支出</p><p> 1992年:Kasten:5,427,163美元Feingold:1,979,488美元1998年:共和党候选人Mark Neumann:4,373,953美元Feingold:2004年3,846,089美元:Feingold:9,239,908美元Michels:5,542,087美元因此Feingold超出两次,并且在第三场比赛中花费近370万美元 - 或约67% - 超过他的对手</p><p>这不是任何人的数学</p><p> (脚注:虽然约翰逊可以在秋季活动期间点击自己的钱包,但Feingold并不是现金不足</p><p>最新的FEC报告显示,Feingold手头有430万美元,是约翰逊上市的940,642美元的四倍多</p><p>)那么离开我们</p><p>在将自己定位为弱势群体并从捐赠者那里寻求竞选资金时,费因戈尔德表示他一直超越对手</p><p>虽然在两场比赛中都是如此,但是他使用了一些扭曲的逻辑 - 和数学 - 来实现第三场比赛,总结了他从未面对的共和党主要候选人的支出,以掩盖他大大超过他所做的那个</p><p>在选举日,一位民主党人面对一位共和党人</p><p>这是选民的选择</p><p>这就是我们使用的方法</p><p>扔在厨房的水槽让我们投入一场比赛</p><p>我们评价Feingold的声明Pants on Fire!