w88优德金殿网页版

<p>Tom Ganley是Copley Township民主党众议员Betty Sutton自2006年首次入选国会以来面临的第一位严峻挑战者</p><p>来自Brecksville的富有的汽车经销商赢得共和党的点头,对她不利并投入超过200万美元的个人资金</p><p>幸运地投入他的竞选活动</p><p>为了填补她自己的竞选金库,萨顿已经向支持者发送了筹款活动</p><p>从她的竞选活动开始,9月初的一个筹款邮件就开始了:“不诚实的二手车经销商汤姆·甘利再次参与其中,而这次他正在追逐老年人和退伍军人</p><p>最近,甘利说,如果当选,他想要'切掉狄更斯'社会保障,医疗保险和退伍军人的福利</p><p>“ Ganley是否想通过流行的权利计划来玩Scrooge</p><p> AFL-CIO总裁Richard L. Trumka在Lorain劳动节节上重申了这一说法,他和Sutton一起出现在那里</p><p> “那么阿克伦的共和党候选人汤姆·甘利怎么样,谁想要贝蒂·萨顿的工作呢</p><p>”特鲁姆卡问人群</p><p> “他是梅赛德斯经销商的承诺 - 并且我引用 - ”将狄更斯从医疗保险,社会保障和退伍军人的福利中剔除给普通劳动人民</p><p>“ PolitiFact俄亥俄州决定看看,并联系了Ganley竞选发言人Meghan Snyder,他说事实并非如此</p><p>甘利认为社会保障等计划应受到保护,民主党人将在8月29日采访保守新闻网站“人类活动”时扭曲他的言论,她说</p><p>在那次采访中,甘利说他想冻结所有联邦支出至少一年“然后通过外科手术攻击它</p><p>国防应该独自留下,但其他一切都应该摆在桌面上并仔细研究</p><p>这么多的预算是现在已经强制要求,我们必须重新开放权利</p><p>所有国内可自由支配的开支都应该将狄更斯削减</p><p>“根据预算和政策优先事项中心的联邦预算专家的说法,医疗保险,社会保障和退伍军人的福利不被视为联邦预算下的可自由支配的支出</p><p>他们是权利计划</p><p>与自由裁量计划不同,权利不受国会年度拨款的控制</p><p>大约三分之一的联邦预算被认为是自由裁量的,包括教育,卫生研究和住房等领域</p><p>像这样的自由裁量区域是甘利说“狄更斯”应该被削减的地方</p><p>我们与AFL-CIO发言人Josh Goldstein进行了交谈,后者为Trumka的主张辩护</p><p>甘利对人类事件的言论清楚地表明“他希望削减一切而不是防御,然后将狄更斯行标记为'自由裁量',”戈尔茨坦说</p><p>他指出,自由派“Buckeyestateblog”也提到了Ganley引用的扭曲版本,并在Lorain Morning Journal的“给编辑的信”中引用</p><p> “我确实认为那里的引用清楚地表明了他的意图,”Goldstein在一封电子邮件中说</p><p> “你指出直接引用中的意外错误是正确的,但毫无疑问,这一点完全准确</p><p>” Sutton竞选经理朱莉·斯威特(Julie Sweet)发送了一封电子邮件,告诉她理由要求甘利想要从特定的权利计划中删除“狄更斯”,当时他实际上说“狄更斯”应该从自由裁量程序中删除</p><p> “Tom Ganley对人类事件的陈述不能更清楚:他的发言人所说的权利 - 包括社会保障,医疗保险以及旨在使美国老年人受益的计划 - 应该重新开放,因此不能作为强制性支出加以保护</p><p>如果他不希望他们成为强制性支出,他希望他们是自由裁量权的,他希望通过可自由支配的开支削减狄更斯</p><p>“我们认为Ganley的陈述是明确的,并没有说明该运动所声称的内容</p><p>萨顿有理由质疑他断言权利应该重新开放的含义</p><p>但她也是国会的资深成员,他知道这并不容易</p><p>而Ganley希望从医疗保险,社会保障和退伍军人计划中“削减鸡”的说法是一个飞跃</p><p>甘利从未告诉人类活动,他希望从社会保障,