w88优德金殿网页版

<p>持怀疑态度的选民向美国总统巴拉克·奥巴马询问2010年9月20日CNBC市政厅播出的经济不景气</p><p>其中一位选民是一名对冲基金经理,他认为奥巴马对金融界过于吝啬“听,我代表墙街头社区,“提问者说”我们感觉像是一个皮纳塔也许你不觉得你用棍子打击我们,但我们当然觉得我们已经用棍子敲打所以我当然认为是大街和华尔街有联系,如果我们要治愈社会,让经济更好,那么我们如何努力实现这一目标,治愈华尔街和主街呢</p><p>“奥巴马回答说他经常讨论华尔街和主街之间的联系“我们需要一个充满活力,至关重要的金融部门,投资于企业,投资就业,投资于我们的人民,为消费者提供贷款,以便他们可以购买产品 - 所有这一切是非常重要的,我们希望它能够蓬勃发展但我们必须以负责任的方式这样做,“他说,”现在,我在过去的几年里一直很开心 - 这种感觉在某种程度上让我在华尔街殴打 - - 我认为大街上的大多数人都觉得他们被打败了,“奥巴马说:”这个国家有很大一部分人认为我在华尔街过于软弱,“他补充说,这可能是大多数人,而不是少数人“(我们应该注意到奥巴马在这些言论中被掌声打断了”我们注意到奥巴马的一些政治反对者一再表示他反商业,所以我们对奥巴马的评论感到好奇,“这个国家有很大一部分是认为我在Wall上太软了街道“所以我们出去寻找数据有趣的是,我们找不到直接和特别询问公众的民意调查是否奥巴马总统在华尔街过于软弱或过于强硬但我们确实发现一项非常接近的民意调查哥伦比亚广播公司新闻社在2010年5月进行的民意调查问道:“你认为华尔街的金融机构对奥巴马政府的影响力太大,影响力太小,或影响力不大吗</p><p>”“太多了,”一个响亮的多数表示59%之后,21%表示不确定,12%表示合适,5%表示太少我们还发现大多数美国人都赞成奥巴马于7月签署成为法律的新金融法规今日美国/盖洛普民意调查在8月份,有61%的人批准了这项立法,这是奥巴马立法成就中最高的一项</p><p>最后,值得一提的是盖洛普从7月开始的民意调查,询问公众对各种机构G的信心</p><p>阿卢普询问哪些机构值得“大量”或“相当多”信任总统获得36%的信心,而银行获得23%,“大企业”获得19%(国会做得最差,只有11%)但民意调查显示可能是矛盾的,特别是当问题以不同的方式提出时所以我们寻找会破坏奥巴马声称的数据我们发现一项民意调查表明人们可能对华尔街政府的强硬态度更加矛盾5月份的一项民意调查询问了两个人中的哪一个他们更担心的情景是:“政府在监管金融机构和市场方面走得太远,使经济增长更加困难,或者政府在监管金融机构和市场方面做得不够,让国家处于不利地位另一场金融危机的风险</p><p>“受访者在皮尤研究和国家期刊的民意调查中平均分配:46%的人担心政府会因为金融危机而走得太远44%的人担心政府不会走得太远另外11%的人不确定,误差幅度是4%但即使这符合奥巴马的说法,“这个国家中有很大一部分人认为我也是在华尔街,“奥巴马补充说,”这可能是大多数人,而不是少数人,“但他对这个词的使用可能表明他不确定在这里,我们正在检查奥巴马的声明,即”有一大部分国家认为我在华尔街过于软弱“我们没有在这个问题上找到很多民意调查数据最紧密地解决这个问题的问题是”华尔街的金融机构是否影响太大,影响力太小或者数量不合适奥巴马政府的影响力“响亮的回答是肯定的,