w88优德金殿网页版

<p>由内华达州能源垄断支持的一个团体正在播放电视广告,其目的是为屋顶太阳能行业太阳能公平(由该州电力服务垄断公司NV Energy支持)广受好评的投诉投下阴影</p><p>内华达州的叙述者警告说,“大屋顶太阳能”试图诱使消费者支持“政府规定的无限制补贴”“大屋顶太阳能计划迫使没有太阳能电池板的内华达家庭支付更高的电费来补贴屋顶太阳能,“它警告屋顶太阳能战已经看到愤怒的抗议活动,从总统候选人到演员Mark Ruffalo的所有人都在谈论这个问题,所以我们认为补贴问题是一个需要回答的问题一个关于净计量的初级读者的要点补贴问题围绕内华达州的净计量计划与大多数州一样,内华达州有一项净计量法,允许安装太阳能电池板和微型电池的纳税人他们生产的多余能源用于他们的邻居立法者制定了该计划,以鼓励将更多的州能源生产转移到可再生能源一般来说,公用事业公司将以零售价格购买多余的能源,因此“卖方“只是因为他们的净能源使用而被收费这个过程是激励客户投资太阳能以降低电费的过程</p><p>然而,净计量的批评者说,太阳能客户因为他们不付钱而获得了不公平的优势对于利用和分配电力的网络而言,2015年,内华达州的公用事业委员会同意监管组在确定净计量参与者获得不合理的补贴后,有效地降低了太阳能客户可以获得的信用额度</p><p>这引发了太阳能公司的反抗</p><p>离开了国家大规模,解雇工人和争取扭转委员会的执政力量投票结果证据太阳能公平(广告背后的团体)声称南内华达州的净计量参与者根据原计划获得623美元的年度补贴在内华达州北部,年度补贴为471美元,该组织声称在解释监管PUC表示,净计量参与者认为成本转移或补贴会在很长一段时间内达到数亿美元的成本转移成本转移与2015年立法指令相矛盾,以减少任何“不合理的成本转移” “从网络计量参与者到其他能源客户但网络计量客户占该州所有能源客户的一小部分,因此该委员会对其他电力客户每月补贴的最高估计将在1-3美元之间</p><p>一个月,取决于包含退税计划虽然广告本身特指网络计量计划,但值得注意的是内华达以前补贴屋顶太阳能通过州立法机构批准的退税计划安装2.25亿美元到达数字确定确切的补贴数字是复杂的公用事业专员在他们的裁决中概述了11个可能的变量,以确定净计量的价值它包括广泛的可能的成本和效益,包括替换当地生产的太阳能电力所需的避免能源,总电网容量以及可能的社会和环境恩惠许多人的关键点是委员会只使用了11个因素中的两个(减少了线路)确定通过净计量产生的剩余能量的价值 - 其他九个因为难以量化而被使用,因为他们很难量化屋顶太阳能倡导者,如倡导组织Bring Back Solar的钱德勒谢尔曼,说遗漏其他九个因素无效补贴论点完全是“这些都是真正的实际利益”,她说“这是真正的人公用事业正在节约“问题是,对净计量的全部成本和收益进行更均衡的衡量是非常困难的</p><p>联邦能源监管委员会前能源分析师德文哈特曼撰写了一份政策简报,批评了委员会报告中“完全缺乏令人信服的成本转移证据”但他承认,实际上为某些利益减少一美元的数字也可能是推测性的 前俄亥俄州公用事业专员兼现任哈佛电力政策小组负责人阿什利布朗表示,扩大屋顶太阳能普及率会削弱公用事业委员会设定费率的能力,并表示假设的利益通常被成本“太阳能是间歇性的”所抵消,他说“为了规划能力,你必须忽略它”Hartman告诉PolitiFact,净计量补贴的存在取决于可变的市场因素,但是注销所有潜在的利益可能会导致结果有缺陷“在方法论上,你可以提出他说“尽管任务本身非常困难”,但是“我们只是没有任何东西可以提供更好的估计”</p><p>另一个困难是缺乏用于衡量潜在净计量的标准化指标补贴2013年洛基山研究所的一项研究发现,许多州在成本和收益的测量方面都存在重叠,但包含了“大范围的估计研究中的价值“独立分析双方都指向内华达州的净计量计划的独立分析,由能源+环境经济学在2014年7月应委员会的要求完成</p><p>屋顶太阳能倡导者经常提到一个宣布3600万美元利益的部分对于所有消费者来说,通过净计量,但研究中的几个因素 - 如每兆瓦时的太阳能价格 - 自2014年发布报告以来发生了重大变化</p><p>值得注意的是,该研究未发现太阳能的主要成本转变能源公平发言人Nicole Willis-Grimes表示,立法机构要求更新“E3”研究,并且Bring Back Solar的谢尔曼表示,SolarCity和非营利组织自然资源保护委员会正在准备他们自己的研究所谓的成本转移Best估计所有这些对于不在净计量计划中的普通能源客户意味着什么</p><p>太阳能公平使用的补贴数字可能代表最糟糕的情况,因为很难预测净计量计划的实际成本和收益,因为自2014年上一份独立报告提交以来,许多因素都发生了变化</p><p>太阳能公平发言人Nicole Willis-Grimes指出,2015年净计量应用的数量激增 - 从1997年至2016年6月的约6,000名参与者到未来六个月的超过24,000份申请我们的裁决A pro-NV能源支持集团正在投放广告宣称“内华达家庭没有太阳能电池板支付更高的电费以补贴屋顶太阳能”净计量补贴问题很复杂,可能需要超过30秒的电视广告完全解释补贴索赔的根源来自公共事业委员会的一项决定,该决定因过于集中而被批评关于该计划成本的研究屋顶太阳能系统传统上一直看到州和联邦两级的补贴,但没有确凿的证据表明在之前的净计量率下发生了成本转移,这是一个难以持久的论据现实更多比太阳能公平更加复杂我们将此声明评为半真的https: