w88优德金殿网页版

<p>随着佛罗里达州的美国参议院竞选升温,共和党州长里克斯科特猛烈抨击民主党现任参议员比尔尼尔森在伊朗问题上的记录</p><p>斯科特在4月30日的新闻发布会上说:“虽然比尔尼尔森投票反对要求伊朗承认以色列并释放美国人质,但是斯科特州长签署了立法,帮助阻止国家对伊朗的投资</p><p>”对于这一事实检查,我们想要磨练尼尔森的具体投票</p><p>我们发现斯科特的说法错误地描述了尼尔森的投票,并且遗漏了尼尔森实际上主张在伊朗释放人质</p><p>尼尔森和斯科特将于11月6日相互面对</p><p>2015年,美国众议院提出了一项名为“2015年雇用更多英雄法案”的联合决议</p><p>该措施旨在鼓励小企业雇用退伍军人</p><p>该法案本身与以色列,伊朗或美国人质无关</p><p>但参议员Mitch McConnell,R-Ky</p><p>提出了几项与伊朗核协议有关的修正案</p><p>专家们说,通常情况下,国会议员会附上一份无关的,有争议的修正案,希望能引发对修正案问题的辩论</p><p>当麦康奈尔提出修正案2656时就会发生这种情况</p><p>专家告诉我们,除非伊朗在交易条款之外满足其他要求,否则阻止总统履行美国已经同意的承诺将会破坏伊朗的协议</p><p>具体而言,除非伊朗释放杰森·雷扎安,罗伯特·莱文森,赛义德·阿贝迪尼和阿米尔·赫克马蒂,否则该修正案将禁止总统放弃制裁,并正式承认以色列为独立国家</p><p>尼尔森以及几乎所有其他民主党人都对麦康奈尔的修正案上的议案投票表决</p><p>原始修正案提出后,修正案最终失败</p><p>纳尔逊的投票在技术上是对程序的投票</p><p>但迈阿密大学政治学家格雷戈里·科格(Gregory Koger)表示,这次投票基本上是为了对修正案进行投票</p><p>然而,更重要的是,斯科特的主张错误地描述了投票的实质</p><p>斯科特说尼尔森投票反对释放美国人质,伊朗承认以色列是一个主权国家,但多名专家表示,修正案实际上只是企图杀死伊朗的协议</p><p> “投票是关于是否为伊朗核协议附加新条件,从而阻止协议继续进行,”科格说</p><p>哈佛肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)执业教授马修•邦恩(Matthew Bunn)表示,如果该修正案成功阻止了该协议,美国人质几乎肯定会被拘留</p><p>他还指出,尼尔森一直是最顽固的参议员之一,他们正在寻求释放第四名人质莱文森</p><p>尼尔森会见了莱文森的家人,并多次呼吁华盛顿敦促伊朗释放他</p><p> 2017年,纳尔逊领导立法者,包括佛罗里达参议员马克卢比奥,他致信白宫官员,要求他们“继续向伊朗施加压力,让他们看到(莱文森)尽快归来</p><p>”今年,尼尔森共同制定了“伊朗人权和劫持人质问责法”(S.2365),对涉嫌劫持美国人并侵犯伊朗公民人权的个人实施制裁</p><p>斯科特说,尼尔森“投票反对要求伊朗承认以色列并释放美国人质</p><p>”这次袭击是一种误导性的延伸</p><p> 2015年真正发生的事情是,尼尔森对一项残酷的议案投了反对票</p><p>通过投票否决,尼尔森投票决定继续辩论一项专家表示会破坏伊朗协议的修正案</p><p>除非伊朗释放被拘留的美国人并正式承认以色列,否则该修正案将禁止总统放弃制裁</p><p>但这笔交易的重点是核问题,而不是试图解决与伊朗的重大问题</p><p>此外,