商业

<p>Madeleine Bunting认为,索马里的饥荒真的是关于反恐战争,指责援助机构不够政治(索马里是反恐战争中的一个副作用 - 而且正在付出巨大的代价,9月12日)</p><p>她表示,“为了应对世界对东非危机的无动于衷”,“援助机构正在以内疚和痛苦击败他们的胸膛”</p><p>更准确地说,从年初开始,我们一直在撞墙,警告紧急情况正在发生</p><p>几个月来,我们一直在谈论冲突,根深蒂固的贫困,政治边缘化和60年来最严重的干旱的复杂结合 - 但评论员并没有感兴趣,政府也没有参与,直到电视工作人员在场并且灾难已经宣布</p><p>至于更倾向于“强调60年来最严重的干旱”,我们对危机的原因完全直言不讳,但最终我们的核心业务是拯救生命</p><p>是的,我们有专家游说改变政府政策;是的,我们为支持者提供了推动正义运动的工具,我们经常公开对抗或与当权者谈判以做更多事情</p><p>但我们总是在这种政治压力与我们在世界各地所做的工作之间取得平衡</p><p>必须仅根据需要和需要提供人道主义援助</p><p>在它成为政治的那一刻,我们遇到了麻烦,我们会急需帮助的人和我们的支持者</p><p>乐施会通过当地组织在索马里工作,他们非常了解社区和饥荒的原因</p><p>我们在摩加迪沙,为营养不良的儿童提供护理;我们在索马里中南部提供洁净水和卫生设施;但为了保护我们的合作伙伴并确保我们继续支持索马里人民,我们在没有隶属关系和政治偏见的情况下做出艰难的选择</p><p>邦廷写道,我们宁愿“陷入批评美国或英国政府的棘手争议”</p><p>相反,我们一直在敦促捐助者做更多工作,以便公平分享危机</p><p>但是,谈到军事问题,我们必须再次保持公正</p><p> 2011年乐施会关于援助政治化的报告阐述了“反恐战争”对索马里人民的影响</p><p>在美国列出武装团体控制该国大部分地区的恐怖主义分子之后,美国人道主义援助此前是索马里最大的援助来源,在2008年至2010年期间下降了8倍</p><p>与此同时,自2009年以来,双方受到挤压,18个援助机构被武装团体驱逐出索马里</p><p>当我们就冲突的具体情况发表意见时,我们必须考虑偏袒的影响</p><p>有时,影响和平或为家庭提供洁净水的最佳方式不是对冲突起因的评论,而是对可以想象的最具挑战性的环境进行公正的援助</p><p>我们的支持者相信我们做出这些艰难的选择,