商业

<p>在11日yieunae宪法法官候选人的国民议会立法和司法委员会听证排名胃动疑问案板</p><p>主要或▲1991年10月变相转移到马坡别墅▲1992年8剩下的居民在麻浦区的别墅,而移动到瑞草▲1993年11月变相转移家中母亲马坡熟人▲1994年11月变相转移马坡前▲3是1995年搬进胃部作为候选▲1996年光州配偶八月变相转移到他的故居,比如麻婆新</p><p>该yieunae宪法法官的候选人必须回答的第11届国民议会在立法中提出的要求参议员司法委员会自由hangukdang数据的公开听证,考生再次▲在麻浦donggyodong 8 2007年12月的肚子转移在瑞草2010年,松坡▲六月还有人怀疑要搬进别墅</p><p>此外,但购买江南Ilwon栋公寓与2001年12月配偶4.62亿韩元,实际成交值大于2回避回吐和注册创建了十亿81000000营销协议,获得了8100万拿下较低亿它也受到怀疑</p><p>反对党,第一个反对党,呼吁“退出胃”,并要求撤回候选人</p><p>此外民主党人还要求,“投机的目的不是”说“需要为可能似乎不足以对人的标准清晰的解释”,但辩护的候选人</p><p> Hangukdang jangjewon立法者是“候选人所以习惯性地违反了现行法律在他自己的方便</p><p>变相转移瘾”说:“这是基于最高法院查实可疑人员</p><p>最高法院的适合承认并撤出人员验证错误我想</p><p>“ Yieunjae国会议员“不与没有一个总统一致提出HR原则”说,“搬进胃候选人,逃税是怀疑</p><p>果然问题应该听到这个人选,”他结束</p><p> “这位候选人不诚实,”他说,“不说实话</p><p>” Hangukdang国会议员认为,这一进程将不得不决定从最高法院听证会提交给HR验证标准后是否举行也被推迟听证会开始</p><p>这位候选人由首席大法官Kim Myung-soo提名</p><p>对此,民主党议员baekhyeryeon反驳说,“在这种情况下,转让胃病是因为它们与房地产投机是上下文关联,寻找与投机活动有关候选人的情况下,很难找到</p><p>”然而,“而实际上,法官没有教养是很容易理解,但是,是不是一个值得位置公职人员,”说“应该道歉,”他说</p><p> Yichunseok立法者已经结束,“我们认为这是一个候选人过多胃动中有投机的目的,并要求问责的前提</p><p>”参议员Y.“除非用于移动两个候选人是变相转移疑问投机目的,或为他们的孩子到好学区,可以批评,但没有理由被取消资格,”他说</p><p>但立法者bakjumin按了“1990年看起来并不只是为了有一个很好的理解的考生驻地前说话”和“需要有明确的解释,

作者:隆赵厝