经济

在前最高法院院长闵胜泰法官的案件中,法院行政办公室赋予总统任命法官上诉法院以获得法院合作的权利,据上个月公布的行政诉讼文件行署,如第1项法定行政区划额外31天2015年7月创建于5月31日,一个名为文档的标题“上诉法院简介(BH)”。它是在同年8月初在总统朴槿惠和两位首席大法官在场的情况下写成的。文档是“在现行立法按类型区分各种重要活动的主要规定了最高法院的案件的判决,”他写道,“有可能是所有必要的法院法官活动,从国会讨论的一些调整。”特别是,有人指出,“BH(Cheong Wa Dae)所希望的具体案件可以作为最高法院的一项基本判决。”举例▲公职选举法违反整个▲▲1种NSL违规行为的整个缝刑事案件完全一致▲政府部门或章节进行了讨论,其中包括被告的行政案件。即使上诉法院成立,最高法院仍将处理最重要的案件,因此蓝宫不关心不必要的担忧。文档是另一种“BH等可正式影响政府”,而“正式要求确定了‘见的意见提交系统’的特定情况下是按照政府的事件分类水平与引进今年年初,将该案上诉至最高法院法官事件可以发表评论。“作为回应,他说,“根据引入该系统的目的,大多数政府意见将被接受和反映。”文档如青瓦台思考的信息,如果你给你的努力,法院精神审判看了介绍全歼反映了青瓦台和政府当然意图,司法机关ahninya它自己人参试图“处理”的必然批评我不这么认为。该条款建议,上诉法院法官的任命也将为执行“贵宾”提供制度安排。上诉法院法官候选人推荐委员会的组成由“VIP方委员会有效领导推荐为多数”组成。 “我们将确保候选人的最终选拔过程反映了BH的意图,”他强调说。相反,他建议说,“首席大法官放弃了对司法法院法官的实际任命。