基金

<p>在过去的24小时里,我收到了几条私人消息,要求我帮助他们开展活动,阻止费城餐厅供应马肉</p><p> Monsu餐厅声称在不久的将来会在菜单上添加马匹</p><p>那些反对这种行为的人通常都是非素食主义者或纯素食主义者,但他们认为马肉中的“毒素”和菜单中另外一种物种的添加在一定程度上证明了这种努力是正确的</p><p>作为道德素食主义者,对我来说,反对这家餐厅的运动没有任何意义</p><p>首先,谁在乎是否有人在吃马而不是鸡或牛</p><p>有什么不同</p><p>这在道德上是难以区分的,而且都是错误的</p><p>在此期间使用和杀死动物是错误的</p><p>我不在乎它是马,猪还是狗,还是猫</p><p>所以,如果有人吃马而不是另一只动物,我为什么生气</p><p>如果你真的想为“虐待动物”提出一个案例,那么吃马实际上比吃死鸡的总数要好</p><p>鸡很小,所以必须杀死更多的鸡,为菜单而不是马提供食物</p><p>因此,如果你真的想要衡量暴行的程度,那么将较小的动物如鸡肉和鱼放在菜单上会更有意义</p><p>关于在菜单中添加更多物种,我不知道这个论点是否有任何意义</p><p>所以</p><p>仅仅因为有更多的动物可供选择并不意味着人们每餐都会吃更多的食物</p><p>他们只选择吃一种动物而不是另一只动物,这是大多数人每餐都做出的决定</p><p>在菜单中添加更多动物并不意味着消耗更多的动物食物</p><p>此外,作为特别菜单的一部分,这些提出这一论点的人是否会出去抗议每天为每条新鱼提供食物的餐馆</p><p>当然不是</p><p>或者,如果不是之前,他们会抗议开始供应牛肉的餐馆吗</p><p>我非常怀疑他们会这样做</p><p>我们也不要忘记这些信息在多大程度上让公众感到困惑</p><p>如果他们看到“动物权利”的人抗议马肉,他们会收到马肉有点不好的信息,但吃牛,猪或鸡肉是好的</p><p>这真的是我们发送的信息吗</p><p>说实话,最重要的是鼓励餐厅除了马肉外还添加素食菜单</p><p>至少在这种情况下,素食主义正在被提升</p><p>当人们订购素食蔬菜时,他们不会杀死任何动物,