基金

<p>唐纳德特朗普总统正在兑现他的竞选承诺,即扭转前总统巴拉克奥巴马的关键环境成就</p><p>特朗普周二签署了一项行政命令,因为他提出了对环境保护局和环境保护的攻击,引发了有争议的美国沃特斯规则,也称为清洁水规则</p><p>根据之前的报道,奥巴马清洁能源计划的另一项行政命令可能会在本周签署</p><p>据“华盛顿邮报”和其他媒体报道,周二的命令指示美国环境保护局和陆军工程兵团“审查并重新考虑”该规则</p><p>最终语言尚未发布</p><p>该规则于2015年实施,以澄清哪个国家的水道应受联邦“清洁水法”的保护</p><p>据美国环境保护局称,它包括溪流,湿地和其他较小的水道,为大约1.17亿人提供饮用水 - 三分之一的美国人</p><p>然而,这条规则已被法院捆绑,约有31个州,企业和农业集团将其描述为联邦政府过度扩张,这将削弱工业</p><p>美国环境保护局局长斯科特普鲁特是美国环境保护局局长斯科特普鲁特的声音评论家,他对美国环境保护局提起诉讼,指责美国环保</p><p>该部门违反了这一规定,声称这对农民,开发商和业主来说是违宪和负担的</p><p>周末在保守党政治行动会议上的讲话中,普鲁特重申了他对这一规则的反对,并称其为过度监管的一个例子</p><p>虽然特朗普政府强烈反对这一规则,但扭转它并非易事,引发了一个新的,可能冗长的规则制定过程</p><p> “很难摆脱规则所依据的巨大科学记录,”自然资源保护委员会高级律师Jon Devine告诉HuffPost</p><p> “如果他们试图逃避法律考验,那不仅是一项糟糕的政策,而且是一项可怕的法律</p><p>”然而,该命令明确指出特朗普政府将试图这样做</p><p>该命令敦促美国环境保护局和陆军工程兵团考虑将受保护的水道限制在更大的通航水域</p><p>这一定义与最高法院大法官安东宁·斯卡利亚在2006年Rapanos诉美国案中所写的一致</p><p>迪瓦恩指出,这种观点只有法院的四名法官才能分享</p><p> “这将在清洁水法案中产生巨大的漏洞,”迪瓦恩说</p><p> “如果这些水域不受限制,该行为将几乎无效</p><p>”美国环境保护局前局长吉娜麦卡锡也批评行政命令</p><p>根据美国环境保护局削减预算的主要报告,她将该订单描述为“他们正在履行EPA竞选承诺的错觉”</p><p> “只有基于新记录的新规则才能使现有规则消失</p><p>”麦卡锡在一份声明中说</p><p> “这些命令所做的唯一一件事就是明确表示,对于党派政治,这个政府将推迟美国人民所需要的公共健康保护</p><p>”其他人对特朗普的命令表示赞赏</p><p>美国农业局基金会主任Zippy Duvall表示,特朗普的行动“欢迎全国各地的农民和牧场主”</p><p>这条规则“已被证明只不过是联邦土地抢劫,旨在告诉农民和牧场主如何开展业务</p><p>”杜瓦尔在一份声明中说</p><p>但并非所有农业集团都支持特朗普的命令</p><p>全国农民联盟发言人汤姆·德里斯科尔说,他的组织反对清洁水规则并支持废除该规则</p><p>但他担心特朗普政府将如何改革</p><p>德里斯科尔告诉赫夫波斯特:“我认为我们没有看到很多事情让我们相信这个政府将以严肃的方式重新审视这一规则,承认人们的担忧并保护共享的水资源</p><p>” - Joseph Erbentraut涵盖食品,