基金

<p>“华盛顿邮报”在珍·古道尔的新书中发现了抄袭的证据,珍·古道尔可能是世界上最着名的灵长类动物学家</p><p>与Gail Hudson合着,Goodall的希望种子:植物世界的智慧和奇迹以植物为中心,因此Post要求植物学专家对其进行审查</p><p>据报道,这个人拒绝并指出这本书是其他地方的特色</p><p>根据邮报,段落已从维基百科,Choice Organic Teas和其他网站中删除</p><p> Goodall用以下电子邮件回复了论文:“这是一项非常好的研究,”她写道</p><p> “我很遗憾地发现一些优秀而有价值的材料没有被正确引用,我想表达我真诚的道歉</p><p>我希望我的唯一目标是尽可能多地学习,以提供从各种可靠来源提取的直接事实信息</p><p> “Goodall长期以来因其对黑猩猩的广泛研究而闻名</p><p>受到赞扬和尊重</p><p>多年来,她出版了几本有关灵长类动物和保护相关问题的书籍</p><p>但互联网使得即使是受人尊敬的作家和记者也更容易从别人那里获得材料 - 无意或有意 - 并将其作为材料传递给他人</p><p>华盛顿邮报自己的Sari Horowitz,两位普利策奖得主,被发现在2011年复制了两篇来自亚利桑那共和国的文章</p><p>去年,Jonah Lehrer的“Imagine”被从货架上移除,此后另一位记者发现提交人提出要约和归功于鲍勃迪伦</p><p> Lehrer承认,在为出版物撰写材料并在其他出版物中重复使用以抄袭他的作品后不久就会出现这个消息</p><p>本月早些时候,Lehrer的“How We Decide”在其出版商进行内部审查后也被从货架上移除</p><p>虽然有些作者认为他们错误地提到了这些材料 - 就像Goodall似乎暗示她对这个帖子的反应一样 - 其他人承认在压力下屈服</p><p>在小说家昆汀罗文被其他间谍小说剽窃之后,他向作家杰里米·杜恩斯解释说,他从未想过他的作品会满足人们的期望</p><p> “我只是觉得我没有能力写出在规定的时间内被问及我的场景和情况,而不是说我不能这样做,或者我不能这样做,我又开始偷了</p><p>我没有'我想,我希望</p><p>它被认为是除写作机之外的任何东西,“据报道,